Mark Mannebach

9.0

Some citrus, a lot of minerality and some hint off sweetness. — 6 months ago

Sylvain Rhainds

9.3

2016.
Grand vin. Magnifique...rien de moins. Que j'aime ce domaine. Sous estimé le Languedoc!!!!On doit pas trop en parler pour que ceci reste ainsi. — 3 years ago

Benoit Duhamel

9.1

Belle bouteille provenant d’un millésime que je n’affectionne pas particulièrement à Bordeaux. Assez classique, très St-Julien, cassis, cerise noire, framboise, terreux et un peu animal. Dernière bouteille malheureusement... — 3 years ago

Romain Fitoussi

9.0

Dark ruby colour. Dense nose: oak, blackberry/blackcurrant, cedar, very Bordeaux. Palate, supple, balanced, medium-bodied, with rounded tannins. Final average duration. Correct for its price. Classic style: the perfect Saint-Émilion à Papa. Not my favourite style but for its price, it's correct.

Robe rubis sombre. Nez dense: chêne, mûre/cassis, cèdre, très bordelais. Bouche souple, équilibrée, moyennement corsée, aux tanins arrondis. Finale durée moyenne. Correct pour son prix. Style classique: le parfait Saint-Émilion à Papa. Pas mon style de prédilection mais pour son prix, c’est correct. — 2 years ago

Romain Fitoussi

8.9

Beaujolais pleasure with the intensity usually found on Saint-Amour. Notes of sour cherry red fruits, rose, peony, and a certain concentration that will appeal to those who like more structured wines. It is nonetheless a generous wine with immediate pleasure. Very / too easy to drink

Un beaujolais plaisir avec l’intensité que l’on retrouve habituellement sur les Saint-Amour. Notes de griotte fruits rouges, rose, Pivoine, et une certaine concentration qui plaira à ceux qui aiment les vins plus structurés. Ça n’en reste pas moins un vin généreux au plaisir immédiat. Très/trop facile à boire — 3 years ago

Benoit Duhamel

9.2

Dernière bouteille... ce n’est pas la plus belle. Nous sommes clairement dans sa phase tertiaire avec du cuir, graphite, sous-bois. Par contre je trouve qu’il a un léger creux en milieu de bouche, que le vin manque de profondeur à ce moment. — 3 years ago

Fredybeans

9.1

Beau vin épices mais ne traduisant pas la noblesse du terroir — 2 years ago

Nicolas Duchesneau

9.3

Wow, je m’attendais sans aucune raison à un vin plus costaud mais pas du tout, un vin élegant et raffiné. Couleur très limpide d’un rouge cerise. Au nez, note de fruits rouges, d’épices, en bouche c’est fin, on goute la fraises, c’est quelque peu acidulé, des notes de Kirsh, tabac, du cedre. C’est plein de niveau de saveur, le vin évolue constamment. La finale est longue. Une tres bonne bouteille. — 3 years ago

Benoit Duhamel

9.2

Ouvert 1 heure à l’avance, le nez d’allumettes s’est pas mal dissipé. On a affaire à un vin assez gras doté quand même d’une belle acidité. Les agrumes sont à l’avant plan et on y denote une belle mineralité. — 3 years ago

Sylvain Rhainds

9.3

Quelle belle surprise ce-soir!!! Toujours impressionnant de déguster un vin de 67 ans! Le vin est pas bouchonné et aucunement oxydé....quelle chance!!
Des notes de cuire, champignons sauvages, terre humide, sous bois, feuilles mortes, mine a crayon et cette subtilité de fruits confits qui accompagne le tout. Le vin a un nez remarquable et tres racoleur. En bouche, c est léger et subtile! La finale est longue et dominée par ces belles notes de sous-bois!
En bref, un vin remarquable et une superbe expérience! — 3 years ago